当前位置: 首页 > 问题详情
搜索

2018年5月,A市生态环境局通知该市某建筑装修公司缴纳噪音污染费12万余元,该企业一直拒绝缴纳。2019年8月,A市生态环境局又一次向该建筑公司发出限期缴费的通知,责令该公司在限定的期间内缴纳排污费,如果逾期不缴将对其进行处罚。但直至2019年的10月,该建筑公司才缴纳了排污费。从市生态环境局第一次通知该建筑公司缴费到该建筑公司最终缴纳费用,时间已经过了一年多,该公司延期缴纳排污费,本应就延期缴纳排污费对建筑公司进行处罚的市生态环境局却未进行相应处理,因此,2019年10月,A市检察院就将该市生态环境局诉至当地法院。关于本案,下列说法不正确的是()。

A.A市生态环境局负责该市行政区域内的环境保护的监督管理工作,但无权对违反环境保护法律法规的企业进行监督和行政处罚

B.A市生态环境局负责该市行政区域内的环境保护的监督管理工作,有权对违反环境保护法律法规的企业进行监督和行政处罚

C.对于违法企业延期缴纳排污费的行为,A市生态环境局没有对其进行处罚,这是该生态环境局怠于行使其行政职能的表现

D.人民检察院可以就生态环境局怠于行使监督职能的行为向人民法院提起民事诉讼,以保护国家和社会的公共利益

答案
查看答案
扫码继续教育神器小程序
拍照搜题
语音搜题
客服
微信扫码添加客服咨询
小程序
扫码打开小程序
TOP