当前位置: 首页 > 问题详情
搜索

某市近日来大力打击“黑车运营”,因为屡禁不止,该市某区交通执法部门采用了雇用职业诱饵进行“钓鱼执法”,收获颇丰。某日晚7时许,司机陈师傅驾驶一辆面包车进入该区,行驶至某交叉路口发现路中间有一男子频频挥手示意,看起来非常着急。陈师傅遂停车,该男子迅速上车坐上了副驾驶,并表示天色太晚拦不到车,请求陈师傅捎带他一程。陈师傅心生同情,想着该男子的目的地正好和自己的目的地顺路,便答应下来。到达目的地后,陈师傅缓慢靠边停车,该男子强塞给陈师傅二十元钱作为答谢,陈师傅拗不过他遂收下。没想到该男子突然伸脚踩急刹车,并伸手拔掉陈师傅的车钥匙。此时陈师傅才发现车前已经停了一辆面包车,车上冲下来几名自称交警执法大队的便衣警察要对陈师傅进行抓捕。陈师傅想请求副驾驶上的男子证明清白,但该男子已经不见踪影。执法民警遂以陈师傅黑车营运拉客为名将其带回警局,并没收了陈师傅的驾驶证和行车证。关于本案,下列说法不恰当的是()。

A.“钓鱼执法”是指当事人原本没有违法意图,在执法人员的引诱下才从事了违法活动

B.“钓鱼执法”诱导违法的取证方式将直接导致政府权威和公信力的减退

C.行政执法人员调查取证时不得伪造、隐匿证据

D.行政执法人员调查取证时应当客观、全面、公正,可以适当采用利诱方式执法

答案
查看答案
扫码继续教育神器小程序
拍照搜题
语音搜题
客服
微信扫码添加客服咨询
小程序
扫码打开小程序
TOP